📋 1강 학교보건의 이해

보건 임용 딥다이브 코스웨어 · Unit 01 · 1강 분리본

1강 — 학교보건의 이해

학교보건의 개념·목적·중요성 · 포괄적 사업 · 1차보건의료 — 1~5강 통합 분석에서 1강 범위만 분리했고, 적중 지표는 이 범위 문항만으로 재계산했다.

00

강의 대시보드

강의 시점
2018 초
기출문제반 개강
전체 적중률
0%
S+A 배점 기준
부분대응률
0%
S+A+B 배점
강의 반감기
2020
적중률 50% 붕괴 연도
연결 기출
7문항
강의 이후 4문항
형성평가
13문항
전 개념 커버
개념 노드
9개
이 페이지 범위
연도별 강의 범위 출제 배점 막대그래프2014학년도 관련 배점 2점2142016학년도 관련 배점 2점2162018학년도 관련 배점 10점10182020학년도 관련 배점 2점2202023학년도 관련 배점 4점4232026학년도 관련 배점 6점626이 페이지 범위 문항의 연도별 총배점
연도별로 이 페이지 범위에서 실제 출제된 배점. 2018년 초 강의 시점 이후에도 출제가 이어진다.
01

90초 브리핑

이 강의의 전부를 5문장으로.

  1. 1강은 학교보건의 개념·목적·중요성과 포괄적 사업 4축, 그리고 1차보건의료를 다룬다.
  2. 이 범위의 최근 출제는 개념 정의보다 정책값(HP2030)과 환경 기준(공기질) 같은 '숫자'로 이동했다.
  3. 강의 이후 문항 중 이 강만으로 만점이 가능했던 것은 없다 — 낡은 수치와 경계 확장이 삼켰다.
  4. 그래도 포괄적 사업 4축과 4A는 서술형 답안의 뼈대 어휘로 여전히 살아 있다.
  5. 본문으로 뼈대를 잡고, 개정 감시 레이더의 현행값으로 숫자를 전부 덮어써라.
02

개념 지도

노드를 클릭하면 해당 딥다이브 섹션으로 이동한다.

개념 지도 노드-엣지 그래프1강학교보건의 중요성 (출제 가중 2)학교보건의 중요성학교보건의 목적(학교보건법 제1조) (출제 가중 3)학교보건의 목적(학…학교보건 정책 변천 4기 (출제 가중 1)학교보건 정책 변천…학교보건 포괄적 사업(4대 사업) (출제 가중 3)학교보건 포괄적 사…교육환경보호구역 개편 (출제 가중 2)교육환경보호구역 개편1차보건의료의 개념과 등장 배경 (출제 가중 4)1차보건의료의 개념…1차보건의료 대두 배경 (출제 가중 3)1차보건의료 대두 …1차보건의료 접근 필수요소 4A (출제 가중 4)1차보건의료 접근 …학교보건과 1차보건의료의 관련성 (출제 가중 4)학교보건과 1차보건…● 크기 = 출제 가중 · 색: 틸=core / 남색=sub / 회색=peripheral · 선 = 선수 관계 · 클릭하면 해당 섹션으로
1~5강 개념 노드-엣지 그래프. 노드 크기 = 출제 가중, 선 = 선수 관계.
03

딥다이브 본문

개념 노드별 완결 섹션 — 정의 → 심층 → 도해 → 강의 발화 → 기출 → 함정 → 암기.

학교보건의 중요성 C-01-01 core 체감 하

📍 1강 중반(학교보건의 이해·2002 기출 분석)

정의 — 학교보건은 학생 측면(인구 1/4·가소성 큰 시기·평생 지속 효과), 교직원 측면(롤모델), 학교 측면(지역사회 중심 기관·유리한 조건·생활습관 형성의 장)에서 타 분야 보건사업과 다른 중요성을 가진다.

2002년 기출은 '학교란 특수성으로 인하여 타 분야 보건사업과 다른 중요성이 있다'는 지문으로 학생 집단 중심의 중요성을 물었다. 강론에는 통상 7가지가 제시되며 앞의 3가지가 학생 측면이다: 학생 인구가 한 나라 전체 인구의 약 1/4을 차지하고 가정까지 파급효과가 있으며, 성장발달기라 가소성이 커서 적은 비용으로 큰 성과를 얻고, 형성된 건강습관의 효과가 평생 지속된다. 교직원 측면에서는 지도자이자 롤모델로서 모범이 될 수 있다. 학교 측면에서는 지역사회 중심 기관 역할을 하고, 인구집단이 모여 있어 관리가 수월한 유리한 조건을 가지며, 만성질환과 직결되는 생활습관 형성에 평생 영향을 주는 효율적인 장이다. 답안 작성 시 지문이 학생을 중심으로 묶고 있으면 학생 측면 중요성부터 먼저 서술하고 교직원·학교 측면을 뒤에 붙여야 한다. 일곱 가지 중 다섯 가지를 요구할 때 기억나는 순서대로 쓰면 채점자가 학생 중심 항목만 골라 채점할 수 있어 감점될 수 있다.

학교보건의 중요성 핵심 키워드전체 인구의 1/4가정 파급효과성장발달기 가소성적은 비용 큰 성과평생 지속 효과교직원 롤모델지역사회 중심 기관생활습관 형성
학교보건의 중요성 — 핵심 구조 도해
똑같이 다섯 개를 썼지만 학생 중심으로 쓴 것만 골라 채점할 수 있어요. 문제에서 주고 있는 단서들을 절대로 놓치면 안 된다는 거죠.

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

지문이 학생 중심이면 학생 측면부터 서술해야 함(순서 무시 시 골라 채점으로 감점)

중요성과 목적을 섞어 쓰지 말 것

🧲 기억 앵커(비교표 · 강의 유래): 학생·교직원·학교 3열에 중요성 7항목을 배치하고 학생 열을 최상단에 강조한 표

학교보건의 목적(학교보건법 제1조) C-01-02 core 체감 하

📍 1강 중반(학교보건의 이해·2002 기출 분석)

정의 — 학교보건의 목적은 학교보건법 제1조에 따라 학생과 교직원을 대상으로 보건관리를 하여 건강을 보호·증진하는 것이다.

2002년 기출 당시에는 '목적을 기술하시오'라고 제한 없이 물어 가장 포괄적인 답이 정답이었다: 대상을 학생·교직원과 그 가족, 나아가 지역사회 주민까지 확장하고, 보건봉사·보건교육·환경관리를 제공하여 질병 예방과 신체적·정신적·사회적 적정기능수준 향상(건강 보호·유지·증진)을 도모한다고 쓰는 방식이다. 그러나 2009년 이후 보건교사가 100% 채점에 참여하면서 채점 기준을 명확히 하기 위해 법에 의거해 묻는 방식으로 바뀌었다. 따라서 문제에 법적 제한이 있으면 학교보건법 제1조 문구(학생과 교직원 대상, 보건관리, 건강 보호·증진)를 그대로 쓰고, 제한이 없으면 내가 본 개념 중 가장 포괄적으로 써야 한다. 1994년에는 학교보건법 제정·공포와 관련한 법 내용이 직접 출제된 바 있다.

학교보건의 목적(학교보건법 제1조) 핵심 키워드학교보건법 제1조학생과 교직원보건관리건강 보호·증진적정기능수준 향상포괄적 답안 vs 법조문 답안
학교보건의 목적(학교보건법 제1조) — 핵심 구조 도해
법적으로 제한을 두면 그 법령을 명확히 쓰셔야 되는 거고, 제한을 주지 않으면 가장 포괄적으로 답을 쓰셔야 돼요.
강의 시점값 (2018 초)학교보건법 제1조(강의 시점 2018 초 기준): 학생과 교직원을 대상으로 보건관리를 하여 건강 보호·증진을 도모함
현행값 (2026-01 기준, 최신 개정 확인 요망)변경 없음(확인 필요)

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

법 근거가 제시되면 법령 문구를 그대로 써야 하고 포괄적 답을 쓰면 감점

제한이 없을 때 법조문만 쓰면 포괄성 부족

🧲 기억 앵커(비교표 · 강의 유래): 법 제1조 답안과 포괄적 답안을 2열로 대비시켜 문제 유형별 선택 기준을 붙인 카드

학교보건 정책 변천 4기 C-01-03 peripheral 체감 하

📍 1강 중반(학교보건의 역사·정책 변화)

정의 — 학교보건 정책은 전염병 관리기, 신체검사기, 포괄적 건강관리기를 거쳐 현재 보건교육과정기로 변천해 왔다.

강사는 이 변천이 임용에는 직접 출제되지 않았으나 국시에 출제된다며 소개했다. 전염병 관리기, 신체검사기, 포괄적 건강관리기를 거쳐 현재는 보건교육과정기다. 1990년대 기출 문제들은 포괄적 건강관리기에 출제되어 '학교보건도 포괄적 사업'임을 전제로 했고, 이 시기의 건강관은 신체적·정신적·사회적 건강을 모두 고려하는 포괄적 건강관이었기에 4대 사업을 모두 수행했다. 보건교육과정기인 지금은 보건교육의 중요성과 강화 필요성 위주로 출제 흐름이 이동할 것이라고 전망했다. 다만 실제로는 여전히 4대 사업을 다 하고 있고 주력 사업이 보건교육으로 바뀐 것뿐이므로, 흐름과 각 시기의 명칭 정도는 기억해 두라고 했다.

학교보건 정책 변천 4기 핵심 키워드전염병 관리기신체검사기포괄적 건강관리기보건교육과정기포괄적 건강관
학교보건 정책 변천 4기 — 핵심 구조 도해
전염병 관리기, 신체검사기, 포괄적 건강관리기가 있다가 지금은 보건교육과정기예요.
강의 시점값 (2018 초)언급 없음
현행값 (2026-01 기준, 최신 개정 확인 요망)국민건강증진종합계획은 HP2020 → HP2030(2021~2030, 총괄목표: 건강수명 73.3세, 소득·지역 간 형평성)으로 교체됐다.

시험은 이렇게 물었다

기출 E-2020-A-012020학년도 · 기입형 2점 강의 이후DD5

다음은 우리나라의 제4차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2020)에서 제시한 학교보건 사업과 지표이다. 괄호 안의 ㉠, ㉡에 해당하는 지표를 쓰시오. [제시문 요약: '학생 정신 건강 수준의 향상' 사업의 지표로 중·고등학생 (㉠), (㉡). 그 외 손 씻기 실천율, 칫솔질 실천율, 안전사고 발생률, 석면 개선율 등의 지표가 표로 제시됨]

요구: 학생 정신건강 수준 향상 사업의 중·고등학생 대상 지표 2가지 기입

기출 E-2026-B-022026학년도 · 기입형 2점 강의 이후DD1

다음은 중학교 보건 교사를 대상으로 한 『Health Plan 2030』에 대한 연수 자료의 일부이다. 괄호 안의 ㉠에 해당하는 목표 나이(소수점 첫째 자리까지 작성)와 ㉡에 해당하는 내용을 순서대로 쓰시오. [2점] 제5차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2030) 1. 수립배경 및 경과 ◦ 국민건강증진법(제4조)에 따라 질병예방 및 건강증진을 위해 2021년부터 향후 10년 간의 건강 정책을 제시한 제5차 종합계획(HP 2030, '21~'30) 마련이 필요함. 2. 장기 비전과 목표 □ 비전: '모든 사람이 평생 건강을 누리는 사회' □ 총괄목표: 건강 수명 연장, 건강 형평성 제고 ◦ 건강 수명: 2030년까지 건강 수명 ( ㉠ ) 달성 ◦ 건강 형평성: 건강 수명의 ( ㉡ ) 및 지역 간 형평성 확보 … (하략) …

요구: ㉠ 2030년까지 달성할 건강수명 목표 나이를 소수점 첫째 자리까지 쓰고, ㉡ 건강 형평성 확보 대상('지역 간'과 병렬되는 내용)을 순서대로 기입

임용 미출제·국시 출제 영역이므로 시기 순서만 정확히

현재를 포괄적 건강관리기로 쓰는 오류

🧲 기억 앵커(도해 · 강의 유래): 시대 화살표 타임라인 위에 4기를 배치하고 90년대 기출 위치와 현재 위치를 표시한 그림

학교보건 포괄적 사업(4대 사업) C-01-04 core 체감 중

📍 1강 중반(학교보건 포괄적 사업·1998 기출 분석)

정의 — 학교보건은 보건봉사, 보건교육, 건강 환경 조성(교내·교외), 지역사회 연계 사업의 4대 영역을 포괄하는 사업이다.

1998년 기출은 '학교보건도 포괄적 사업이다'라는 전제로 출제되었다. 보건봉사(보건서비스)는 건강증진·예방사업(1차 예방), 건강평가·조기발견(2차 예방), 치료·지속관리·결함 교정·재활(3차 예방)까지 1·2·3차 예방활동을 모두 제공한다. 보건교육은 체계적 보건교육, 인접 교과목을 통한 교육, 그리고 교사가 골고루 먹기·금연 등 건강생활 실천 모습을 직접 보여주는 보건지도(통합학습)로 이루어진다. 건강 환경 조성은 교내(환경위생 관리, 시설·설비·교구, 안전사고·재난을 예방하는 생활관리)와 교외(교육환경보호구역)로 나뉜다. 지역사회 연계 사업은 지역사회 보건사업을 학교 안에서도 수행하고, 학생·교직원 보건조직이 지역사회에 나가 활동하게 하여 상호 연계성을 갖게 하는 것이다. 현재는 보건교육과정기이므로 가장 중요한 사업 하나를 쓰라면 보건교육이며, 보건교육을 통해 건강관리 역량을 높이는 것이 핵심이다.

학교보건 포괄적 사업(4대 사업) 도해포괄적 학교보건사업보건봉사건강검사응급관리예방·치료보건교육교과·비교과상담 연계환경관리교사 내 환경공기질·조도지역사회 연계가정·기관 협력
학교보건 포괄적 사업(4대 사업) — 네 기둥을 모두 쓰면 '포괄적'이 완성된다
지금은 보건교육과정기잖아요. 네 가지 사업은 다 하고 있고, 가장 주력하고 있는 게 보건교육이라는 것만 바뀐 거죠.
강의 시점값 (2018 초)언급 없음
현행값 (2026-01 기준, 최신 개정 확인 요망)환경관리 축의 공기질 기준이 2019년 개정됨: 미세먼지 PM10 75㎍/m³, PM2.5 35㎍/m³ 신설 등. 강의 시점 수치(PM10 100)로 쓰면 오답.

시험은 이렇게 물었다

기출 E-2014-A-032014학년도 · 기입형 2점 강의 이전

다음은 보건 교사가 수집한 2013년도 학교 보건 환경 검사 자료이다. 학교보건법 시행규칙에 규정된 정상 기준에서 벗어난 항목 2가지를 찾아 각각의 정상 기준치와 함께 쓰시오. [제시문 요약: 도시 근교 50년 역사의 중학교. 교사 내 공기 질 — 미세먼지 90㎍/m³(모든 교실), 이산화탄소 900ppm, 석면 0.04개/cc(지하 음악실). 교사 내 소음 50dB(A). 온도·습도는 법적 기준 충족. 책상면 조도(인공 조명) 320Lux, 최대 조도와 최소 조도 비율 10:1, 1인당 환기량 21.6㎥/hr]

요구: 법정 기준 위반 항목 2가지 + 각각의 정상 기준치

기출 E-2016-A-062016학년도 · 기입형 2점 강의 이전

A 고등학교에서는 교실 에어컨의 적정 사용 기준을 제시하기 위한 지표로 '불쾌지수'를 활용하기로 하였다. 아래에 제시된 온도를 근거로 교실 내 불쾌지수 ㉠을 산출하고, 실외에서는 이 지수가 불쾌감을 나타내는 적정 지표가 아닌 이유를 쓰시오. [제시: 건구온도 28℃, 습구온도 25℃. 단, 섭씨로 계산하고 반올림 없이 소수점 이하 둘째 자리까지 제시]

요구: ㉠ 불쾌지수 값(소수 둘째 자리까지), 실외 부적합 이유

기출 E-2018-B-082018학년도 · 논술형 10점 강의 이전⚠️ 원문 대조 필요

다음은 보건 교사가 작성한 금연프로그램 결과 보고서이다. 이를 바탕으로 건강증진학교의 구성요소와 건강증진 전략을 <작성 방법>에 따라 논하시오. [제시문 요약: 흡연율 20.0%가 최대 건강 문제. 추진 근거틀 — WHO 건강증진학교 6가지 구성 요소(<그림 1>, ㉠·㉡·㉢ 포함 — 그림은 텍스트 추출본에 미포함)와 프로채스카의 변화단계모형(TTM). 프로그램 후 흡연율 15.0%. 첨부 — 흡연 학생 80명 분석: A집단(20명) 6개월 이내 금연 고려 없음, B집단(30명) 의도만 있음, C집단(10명) 1달 내 계획, D집단(20명) 실천 중이나 불안정. <작성 방법> ① 건강증진학교 정의와 건강증진 이론 특성에 근거한 두 근거틀 적용 이유 각 1가지 ② 그림 1의 ㉠·㉡ 요소 제시·서술 ③ A집단의 변화 단계와 이 단계에 적용할 변화과정 3가지를 ㉢과 연계해 서술, 서론·본론·결론 형식]

요구: 근거틀 적용 이유 2가지, ㉠·㉡ 구성요소, A집단의 변화 단계 + 변화과정 3가지(㉢ 연계), 논술 형식

기출 E-2023-A-052023학년도 · 서술형 4점 강의 이후DD5

다음은 고등학교 학생 안전교육 계획 자료의 일부이다. [제시문 요약: (㉠)이/가 학교안전교육 7대 영역에 해당하는 안전교육 계획을 수립·시행하여야 한다. 7대 영역: 생활안전, 교통안전, 폭력예방 및 신변보호, 약물 및 사이버 중독 예방, (㉡), 직업안전, 응급처치교육. 직업안전교육 내용 중 ㉢작업환경 관리의 기본 원칙에 근거한 소음성 난청 예방법. 근거: 학교안전교육 실시 기준 등에 관한 고시(교육부고시 제2021-21호)] <작성 방법> ◦㉠ 수립·시행자 제시 ◦㉡ 영역 제시 ◦㉢ 중 소음 감소를 위한 공학적 조치 2가지 서술.

요구: ① 안전교육 계획 수립·시행 주체, ② 7대 영역 중 빈 영역명, ③ 소음의 공학적(작업환경 관리) 대책 2가지

기출 E-2026-B-072026학년도 · 서술형 4점 강의 이후DD1

다음은 학교 교직원을 대상으로 한 학교 실내 공기 질 관리 방안에 대한 연수 자료의 일부이다. <작성 방법>에 따라 순서대로 서술하시오. (단, 학교보건법 시행규칙(교육부령 제366호, 2025. 9. 19., 일부개정)에 근거할 것.) [4점] [학교 실내 공기 질 관리 방안] 1. 정기점검 주기 및 관리 방안: 학교장은 상·하반기별로 1회 이상 공기 질을 점검하고, 그 결과를 학교 홈페이지 또는 관련 공지 사이트에 공개해야 함. 2. 공기 질 등의 유지·관리 기준 1) 유지 기준 — 미세먼지 35㎍/m³(교사 및 급식시설), 75㎍/m³(교사 및 급식시설), 150㎍/m³(체육관 및 강당) / ( ㉠ ) 1,000ppm(교사 및 급식시설) / 오존 0.06ppm ( ㉡ ) … (하략) … 2) 대상 시설별 중점 관리 기준 — 개별 난방(직접 연소 방식의 난방으로 한정한다.) 교실 및 도로변 교실: 일산화탄소 및 이산화질소가 유지 기준에 적합하도록 중점적으로 관리할 것 / 보건실: ( ㉢ ) … (하략) … <작성 방법> ◦ 괄호 안의 ㉠에 해당하는 오염 물질 항목을 쓸 것. ◦ 괄호 안의 ㉡에 해당하는 적용 시설을 쓰고, 그 시설에 유지 기준이 적용되는 경우를 서술할 것. ◦ 괄호 안의 ㉢에 해당하는 보건실 중점 관리 기준의 내용을 서술할 것.

요구: ① ㉠ 유지 기준 1,000ppm(교사 및 급식시설)에 해당하는 오염물질명, ② ㉡ 오존 0.06ppm의 적용 시설명과 그 시설에 유지 기준이 적용되는 경우, ③ ㉢ 보건실의 중점 관리 기준 내용 서술

가장 중요한 사업을 물으면 보건교육 하나로 답해야 함

보건봉사가 3차 예방(재활)까지 포함함을 누락하기 쉬움

🧲 기억 앵커(도해 · 강의 유래): 4분면(보건봉사·보건교육·환경 조성·지역사회 연계)에 하위 활동을 채우고 보건교육 분면을 강조한 도해

교육환경보호구역 개편 C-01-05 sub 체감 하

📍 1강 중반(포괄적 사업 중 교외 환경 관리)

정의 — 학교 주변을 관리하던 학교환경위생정화구역이 법 개정으로 교육환경보호구역으로 개편되었고, 강의 시점 기준 개정 2년째다.

학교보건 4대 사업 중 교외 환경 관리에 해당하는 영역으로, 과거 '학교환경위생정화구역' 체계가 법 개정으로 '교육환경보호구역'으로 바뀌었다. 강의 시점(2018년 초) 기준으로 법이 바뀐 지 2년째이며, 사회에서는 아직 정화구역이라는 용어와 혼재되어 쓰이고 있다고 했다. 강사는 통상 3년 정도를 홍보 기간으로 보기 때문에 빠르면 올해 나올 수 있으나 출제 확률은 비교적 낮다고 판단했다. 교육감의 (정화)구역 설정·고시 직무와 연결되어 있어 보건인력 직무 문제와도 연계 출제될 수 있다. 학습은 바뀐 법령대로 하되, 기출 지문은 구법 용어(정화구역)로 되어 있음을 인지해야 한다.

교육환경보호구역 개편 핵심 키워드교육환경보호구역학교환경위생정화구역법 개정 2년째교외 환경 관리교육감 설정·고시
교육환경보호구역 개편 — 핵심 구조 도해
법이 바뀐 지 2년째인데 보통 3년 정도를 홍보 기간으로 잡으니까, 아직까지는 정화구역이라는 용어와 혼재되어 쓰이고 있어요.
강의 시점값 (2018 초)학교환경위생정화구역이 교육환경보호구역으로 개편된 지 2년째(강의 시점 2018 초 기준)라고 언급, 홍보 기간 통상 3년
현행값 (2026-01 기준, 최신 개정 확인 요망)교육환경 보호에 관한 법률로 정착 — 절대보호구역(출입문 50m)·상대보호구역(경계 200m). 용어 혼재기는 끝났다.

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

기출 지문의 정화구역과 현행 교육환경보호구역 용어를 혼용하면 감점 위험

개정 직후라 출제 확률은 낮다고 강사가 판단

🧲 기억 앵커(사례쌍 · 강의 유래): 구 정화구역 카드와 신 교육환경보호구역 카드를 나란히 놓고 명칭·근거법 변경 연도를 대비시킨 쌍

1차보건의료의 개념과 등장 배경 C-01-06 core 체감 중

📍 1강 후반(1차보건의료·1998 기출 분석)

정의 — 1차보건의료는 지역사회가 수용 가능한 방법과 지불능력에 맞게 주민의 적극적 참여 하에 그들이 사는 지역 안에서 제공되는 필수적 건강사업이다.

1974년 캐나다 보건복지부 장관 라론드의 보고서가 건강결정요인을 생활습관(50% 이상)·유전(약 10%)·환경(약 10%)·보건의료전달체계(약 20%)로 제시하며 건강은 충분히 통제하고 더 향상시킬 수 있다는 패러다임 전환을 가져왔다. 2차 세계대전 후 WHO 체제에서 건강은 권리라는 개념이 확산되었고, 국가는 한정된 보건자원을 자원 개발-조직화-관리-재정 지원의 전달체계로 운영하며 필수 보건의료를 보장해야 했다. 이런 흐름에서 1978년 알마아타 회의에서 1차보건의료 개념이 처음 논의되었다. 여기서 1차는 숫자 일(1)이 아니라 프라이머리(primary), 즉 필수적인 보건의료라는 뜻이다. 개념의 핵심 요소는 필수적 건강사업, 실제적·과학적으로 건전한 방법, 지역사회 개인·가족이 수용할 수 있는 방법, 주민의 적극적 참여, 지불능력에 맞게, 그들이 사는 지역 내에서 이루어진다는 것이다. 1차보건의료 현장은 건강관리체계(보건의료전달체계)로 처음 들어오는 관문이자 최말단이며, 산업장 건강관리실·학교보건실이 그 예다.

1차보건의료의 개념과 등장 배경 도해1. 라론드 보고서1974 건강결정요인2. 알마아타 선언1978 PHC 천명3. 건강권·형평필수 보건의료 접근4. 학교보건 접목지역사회 단위 실천
1차보건의료의 개념과 등장 배경 — 1차보건의료가 태어난 순서 — 연도와 문서 이름이 채점 포인트
1차가 숫자 일이 아니라 프라이머리, 필수적인 보건의료를 제공해 주는 현장을 만든 거예요.
강의 시점값 (2018 초)라론드 보고서(1974): 건강결정요인 중 생활습관 50% 이상, 유전 약 10%, 환경 약 10%, 보건의료전달체계 약 20%; 알마아타 회의 1978년
현행값 (2026-01 기준, 최신 개정 확인 요망)변경 없음(확인 필요)

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

1차를 숫자 개념(1차 예방·1차 진료)으로 오해

개념 정의의 6가지 핵심 요소 중 일부 누락

🧲 기억 앵커(숫자묶음 · 강의 유래): 라론드 50·20·10·10 파이차트 옆에 1974(라론드)→1978(알마아타) 연표를 붙인 카드

1차보건의료 대두 배경 C-01-07 core 체감 중

📍 1강 후반(1차보건의료·2000 기출 분석)

정의 — 1차보건의료는 건강 형평성 저하, 보건의료 요구의 다양화, 효율성 제고 필요라는 세 축의 배경에서 대두되었다.

2000년 기출은 '우리나라 건강관리체계의 최말단 사업'이라는 지문과 함께 대두 배경을 다섯 가지 이상 쓰게 했다. 형평성 축: 건강을 누리는 자와 못 누리는 자의 차이 증가, 의료 접근도·지불능력·이용률 저하, 보건의료 자원의 불균등 배치. 요구도 축: 도시화·공업화로 새로운 보건문제가 야기되고 기존 문제는 더 복잡해짐, 선진국 의료의 문제를 개발도상국이 답습, 건강과 사회경제 개발이 함께 이루어져야 함. 효율성 축: 지역사회 보건요구의 80~90%를 1차보건의료가 담당 가능, 보건의료 자원의 제한, 의료 정책·조직이 사회경제 개발의 주류권 밖(비주류권)에 존재. 강사는 아홉 항목을 형평성·요구도·효율성 세 묶음으로 구조화해 기억하라고 했다. 우리나라 최초의 1차보건의료 실천 현장은 농어촌 특별조치법에 근거해 도서벽지에 배치된 보건진료원(보건진료소) 제도이며, 강사는 보건소·보건지소는 의료법이 관장한다고 발화했다. 보건진료소·보건지소·산업장 건강관리실·학교보건실이 모두 건강관리체계의 최말단 사업이다.

1차보건의료 대두 배경 핵심 키워드형평성요구도 다양화효율성접근도·이용률 저하자원 불균등 배치도시화·공업화지역사회 보건요구 80~90%최말단 사업보건진료원 제도
1차보건의료 대두 배경 — 핵심 구조 도해
결국 보면 차이가 너무 크더라, 형평성을 누리지 못하고 있었고, 요구가 다양해지고, 효율을 높이려다 보니까 1차보건의료라는 개념이 나올 수밖에 없었다는 거죠.
강의 시점값 (2018 초)보건진료원(보건진료소) 제도는 농어촌 특별조치법에 근거해 도서벽지에 배치·우리나라 최초의 1차보건의료 실천 현장(강사는 보건소·보건지소는 의료법 관장이라고 발화)
현행값 (2026-01 기준, 최신 개정 확인 요망)변경 없음(확인 필요)

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

아홉 항목을 낱개로 외우지 말고 형평성·요구도·효율성 세 축으로 묶어 서술

배경과 개념 정의를 섞어 쓰는 오류

🧲 기억 앵커(도해 · 강의 유래): 형평성·요구도·효율성 3기둥 위에 각 3개 항목을 얹은 신전 기둥 도해

1차보건의료 접근 필수요소 4A C-01-08 core 체감 하

📍 1강 후반(1차보건의료·2006 기출 분석)

정의 — 1차보건의료 접근의 필수요소 4A는 접근성, 수용가능성, 주민참여, 지불부담능력이다.

2006년 기출로 1차보건의료 접근 시 고려할 필수요소 4A가 출제되었고, 강사는 국시에서도 이 부분이 가장 잘 나온다고 했다. 4A는 대상자가 쉽게 접근할 수 있어야 하고(접근성), 쉽게 수용할 수 있어야 하며(수용가능성), 적극적으로 참여해 스스로의 역량이 높아져야 하고(주민참여), 지불 가능한 방법으로 제공되어야 한다(지불부담능력)는 것이다. 학교보건이 1차보건의료의 현장이라 말할 수 있는 근거 중 하나가 학교보건이 이 4A를 모두 갖추고 있다는 점이다. 강사는 '접수증 지참'(접근성-수용가능성-지불부담능력-참여)이라는 두문자를 소개했다. 다만 초반부터 두문자에 의존하지 말고 충분히 이해한 뒤, 하반기에 그래도 안 외워지는 것만 두문자로 만들라고 조언했다.

1차보건의료 접근 필수요소 4A 도해AAccessible 접근성 — 지리·시간적으로 닿을 수 있어야AAcceptable 수용가능성 — 주민이 받아들일 수 있는 방법AAvailable 활용가능성 — 필요할 때 이용 가능해야AAffordable 지불부담능력 — 부담 가능한 비용
1차보건의료 접근 필수요소 4A — 4A — 한 글자라도 빠지면 부분점수
접수증 지참, 그래서 접근성·수용가능성·지불부담능력·참여 가능성으로 외울 수 있다는 말씀 드렸었죠.

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

4A와 9가지 필수사업을 섞어 쓰는 오류

두문자만 외우고 각 요소의 의미 설명을 못 하는 경우

접수증 지참(접근성·수용가능성·지불부담능력·참여)

🧲 기억 앵커(두문자 · 강의 유래): 접수증 영수증 그림 위에 4A 항목을 한 글자씩 대응시킨 카드

학교보건과 1차보건의료의 관련성 C-01-09 core 체감 상

📍 1강 후반(1차보건의료와 학교보건·1998/2000 기출 분석)

정의 — 학교보건은 사업 내용(9가지 필수사업 포괄), 4A 충족, 건강권 철학 공유의 세 측면에서 1차보건의료의 한 현장이다.

1998년 기출에서 1차보건의료와 학교보건사업의 관련성이, 2000년에는 학교보건에서의 1차보건의료 사업의 의의가 출제되었다. 관련성은 세 측면으로 서술한다. 첫째, 사업 내용 측면에서 학교의 4대 사업(보건봉사·보건교육·환경관리·지역사회 연계)은 알마아타에서 WHO가 제시한 1차보건의료 9가지 필수사업 범주(만연한 보건문제 교육, 전염병 예방, 풍토병 관리, 모자보건·가족계획, 정신보건, 필수 의약품 제공 등)를 모두 포괄한다. 둘째, 접근 필수요소 4A(접근성·수용가능성·주민참여·지불부담능력)를 모두 갖추고 있다. 셋째, 건강은 권리이자 누구나 누려야 할 평등권이며 사람답게 사는 데 필요한 기본권이라는 1차보건의료의 철학·가치를 학교보건이 그대로 받아들이고 있다. 의의로는 학교에서 1차보건의료가 바람직하게 제공되면 국민 건강권 보장의 토대가 되고 학생과 교직원이 건강권·평등권·기본권을 확보하게 된다는 점이 핵심이다. 국시 문제은행 재구축으로 1차보건의료가 강론의 상위 목차로 올라가고 학교보건·산업보건이 그 실천 현장으로 배치되었으므로 지금도 다시 출제될 수 있다고 강조했다.

학교보건과 1차보건의료의 관련성 핵심 키워드9가지 필수사업 포괄4A 충족건강권·평등권·기본권1차보건의료 현장국민 건강권 보장 토대
학교보건과 1차보건의료의 관련성 — 핵심 구조 도해
사업 내용이 아홉 가지를 다 포함하고, 4A를 다 갖추고 있고, 건강권·평등권·기본권이라는 철학을 그대로 가져가고 있으니 학교보건은 1차보건의료의 한 현장인 거죠.

이 개념을 직접 겨눈 기출은 제공 자료 범위에서 확인되지 않았다 — 형성평가로 보완한다.

관련성을 물으면 반드시 세 측면(사업 내용·4A·철학)의 구조로 서술

머리로는 알아도 구조 없이 쓰면 감점

🧲 기억 앵커(도해 · 강의 유래): 학교보건 원과 1차보건의료 원을 9대 사업·4A·건강권 철학의 3개 고리로 잇는 벤다이어그램

04

기출 타임라인

가로축 = 학년도, 세로축 = 개념. 노란 이중선이 이 강의가 만들어진 순간이다 — 왼쪽은 강의가 반영한 과거, 오른쪽은 강의가 모르는 미래.

개념별 기출 타임라인과 2018년 강의 시점 마커141618202326학교보건 정책 변천 4기E-2020-A-01 기입형 2점 — 제4차 국민건강증진종합계획(HP2020) 학교보건 사업 지표 — 학생 정신건강 지표E-2026-B-02 기입형 2점 — 제5차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2030)의 총괄목표 — 건강수명 목표치와 건강 형평성 확보 내용학교보건 포괄적 사업(4대…E-2014-A-03 기입형 2점 — 학교보건법 시행규칙 환경위생·공기질 기준 위반 항목 판독E-2016-A-06 기입형 2점 — 교실 환경관리 — 불쾌지수 산출과 실외 적용 한계E-2018-B-08 논술형 10점 — WHO 건강증진학교 6가지 구성요소·변화단계모형 적용E-2023-A-05 서술형 4점 — 학교안전교육 고시 — 안전교육 계획 수립·시행자, 7대 영역, 소음 공학적 대책E-2026-B-07 서술형 4점 — 학교보건법 시행규칙의 공기 질 유지·관리 기준(유지 기준 오염물질·적용 시설)과 보건실 중점 관리 기준 — 학교 환경관리2018 강의 시점◀ 강의가 반영한 과거강의가 모르는 미래 ▶
개념 × 연도 기출 발생 지도. 점 색 = 적중 등급(강의 이후), 사각형 = 원문 대조 필요 문항. 점 클릭 시 해당 기출 카드로 이동.

등급 색: S A B C D · 회색 점 = 강의 이전(판정 대상 아님)

개념 × 연도 출제 히트맵1416202326학교보건 정책 변천 4기학교보건 정책 변천 4기 × 2014학년도: 0점학교보건 정책 변천 4기 × 2016학년도: 0점학교보건 정책 변천 4기 × 2020학년도: 2점2학교보건 정책 변천 4기 × 2023학년도: 0점학교보건 정책 변천 4기 × 2026학년도: 2점2학교보건 포괄적 사업(4대…학교보건 포괄적 사업(4대 사업) × 2014학년도: 2점2학교보건 포괄적 사업(4대 사업) × 2016학년도: 2점2학교보건 포괄적 사업(4대 사업) × 2020학년도: 0점학교보건 포괄적 사업(4대 사업) × 2023학년도: 4점4학교보건 포괄적 사업(4대 사업) × 2026학년도: 4점4칸 숫자 = 그 해 그 개념에 걸린 배점
같은 데이터를 배점 히트맵으로 — 진할수록 그 해 그 개념에 큰 점수가 걸렸다.
05

적중도 리포트

"2018년 봄, 이 강의만 들은 수험생이 맞힐 수 있었는가" — 강의 이후 전 문항(4문항) 판정.

연도별 적중률·부분대응률 꺾은선 그래프0%25%50%75%100%반감선 50%반감기 20202020학년도 부분대응률 0%0%2023학년도 부분대응률 0%0%2026학년도 부분대응률 0%0%2020학년도 적중률 0%0%2023학년도 적중률 0%0%2026학년도 적중률 0%0%202020232026적중률(S+A)부분대응률(S+A+B)
연도별 적중률(틸)·부분대응률(남색). 1강 범위 문항만으로 재계산하면 2020학년도에 적중률이 50% 아래로 내려갔다. 관련 배점이 적은 해가 있어 연도별 변동성은 크다.
적중 등급 S부터 D까지 배점 분포 스택바D 등급 12점 (100%)D 12S 적중 → D 커버불가 (배점 비중, 강의 이후 문항 전체)총 12점
강의 이후 문항 배점의 S~D 분포. 왼쪽(틸)일수록 강의만으로 득점 가능, 오른쪽(레드)일수록 강의 밖.
D 커버불가 원인 코드별 배점 구성D1 법령·지침 개정D1 법령·지침 개정: 6점6점D5 타 영역 경계D5 타 영역 경계: 6점6점
D(커버불가) 배점의 원인 분해 — 무엇 때문에 낡았는가.
문항학년도주제배점판정근거
E-2020-A-012020제4차 국민건강증진종합계획(HP2020) 학교보건 사업 지표 — 학생 정신건강 지표2D D5국민건강증진종합계획(HP2020) 지표는 지역사회·보건행정 영역이라 1~5강이 다루지 않았다. 학교보건 정책 변천(1강)과는 결이 다른 각론 암기 문항이다.
E-2023-A-052023학교안전교육 고시 — 안전교육 계획 수립·시행자, 7대 영역, 소음 공학적 대책4D D5안전교육 계획 수립·시행자와 7대 영역, 소음의 공학적 대책은 학교안전·환경 각론으로 1~5강 밖이다.
E-2026-B-022026제5차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2030)의 총괄목표 — 건강수명 목표치와 건강 형평성 확보 내용2D D1강의 시점의 현행 계획은 HP2020이었다. HP2030(2021 발표, 건강수명 73.3세)은 강의 이후 개정된 정책값이라 원천 커버 불가.
E-2026-B-072026학교보건법 시행규칙의 공기 질 유지·관리 기준(유지 기준 오염물질·적용 시설)과 보건실 중점 관리 기준 — 학교 환경관리4D D1공기질 유지·관리 기준은 2019년 시행규칙 개정으로 수치와 항목이 바뀌었다(PM2.5 신설 등). 강의 시점 수치로 쓰면 오답이 되는 전형적 개정 문항이다.
06

출제 성격 궤적

매년 어떤 방향으로 나오는가 — 6축 정량 프로파일.

연도별 출제 성격 6축 레이더 오버레이인지수준통합도사례의존법령정밀신출률서술부담2014학년도 출제 성격2016학년도 출제 성격2018학년도 출제 성격2020학년도 출제 성격2023학년도 출제 성격2026학년도 출제 성격
연도별 출제 성격 6축 레이더. 체크박스로 연도를 겹쳐 궤적을 본다.

기조 변화 서사

1강 범위의 출제는 두 시대로 갈린다. 2014~2016학년도에는 공기질·불쾌지수 같은 환경관리 수치가 기입형으로 나왔고, 강의 이후에는 정책값(HP 지표·총괄목표)과 2019년 개정 공기질 수치가 그 자리를 이었다. 개념 정의를 정면으로 묻는 문항은 사라졌지만, 포괄 사업·4A는 다른 문항의 답안 뼈대 어휘로 계속 소환된다. (레이더 수치는 1강 범위 문항만으로 재계산 — 연도당 문항이 적어 변동성이 크다.)

연도한 줄 성격
2014학교보건법 시행규칙 환경위
2016교실 환경관리
2018WHO 건강증진학교 6가지
2020제4차 국민건강증진종합계획
2023학교안전교육 고시
2026제5차 국민건강증진종합계획 · 학교보건법 시행규칙의 공기

다음 시험 성격 예측 예상문제 추정 · 신뢰도

공기질 별표는 2026학년도에 방금 재출제되어 주기가 갱신됐고, HP2030 세부지표와 교육환경보호구역(개편 후 정면 미출제)이 남은 공백이다. 세 곳 모두 '현행 수치 확인'이 대비의 전부다.

07

강의 진단

할 일 목록이 아니라 진단서다 — 이 강의를 믿고 갔다면 어땠을까.

대비 가능성 진단

2020학년도 — HP2020 학교보건 지표를 묻는 기입형 앞에서 1강 수강생은 정책 '변천사'만 알지 지표 수치는 처음 본다. 2점을 통째로 넘긴다.

2023학년도 — 안전교육 수립·시행자와 소음의 공학적 대책 — 환경관리라는 소재만 겹칠 뿐 답은 안전 법령과 고시에 있다. 손을 대지 못한다.

2026학년도 — 공기질 문항은 잔인하다 — 강의 시점 수치(PM10 100)를 쓰는 순간 오답이 된다. HP2030 총괄목표도 강의가 모르는 세계다. 10점 전 문항이 개정과 경계에 잠겼다.

1강 범위의 강의 이후 배점 12점 중 강의만으로 얻는 점수는 0점이다. 개념(목적·4대 사업·1차보건의료)은 정면 출제가 뜸해졌고, 나온 것은 전부 강의 이후 개정된 수치(공기질·HP2030)거나 옆 영역(학교안전)이었다. 이 강은 득점 강이 아니라 '답안 어휘의 기초 체력'을 만드는 강이다 — 현행값 덮어쓰기가 유일한 회복 경로다.

빈틈의 지형도

빈틈 지형도: 시간·범위·깊이·연결 4유형 구성비시간 빈틈시간이 만든 빈틈 2건2건범위 빈틈범위이 만든 빈틈 0건0건깊이 빈틈깊이이 만든 빈틈 0건0건연결 빈틈연결이 만든 빈틈 0건0건
네 유형 중 어떤 빈틈이 지배적인지가 이 강의의 성격을 말해준다.

[시간이 만든 빈틈] 강의의 세계는 HP2020이었다. 2021년 HP2030이 발표되며 총괄목표(건강수명 73.3세·형평성)가 통째로 바뀌었고, 기입형은 정확히 그 새 수치를 물었다.

드러낸 문항: E-2026-B-02, E-2020-A-01 · 관련 개념: 학교보건 정책 변천 4기

📖 어디를 보면 메워지나: 제5차 국민건강증진종합계획(HP2030) 총괄목표·중점과제 요약본, 보건복지부 발표자료

[시간이 만든 빈틈] 공기질 유지·관리 기준이 2019년 개정으로 재편됐다(PM2.5 신설, PM10 강화). 강의 시점 수치는 이제 '틀린 답'이다.

드러낸 문항: E-2026-B-07 · 관련 개념: 학교보건 포괄적 사업(4대 사업)

📖 어디를 보면 메워지나: 학교보건법 시행규칙 별표 4의2·4의3 현행본 (법제처 law.go.kr)

지식 연결망

지식 연결망: 1강 학교보건의 이해 상류·하류·횡단·대조 연결이 강의의 개념붙어 있는 바깥 지점[횡단] 1차보건의료 4A ↔ 국시 지역사회 PHC: 같은 4A지만 임용은 '학교보건과의 관련성'까지 잇는 한 단계를 더 요구한다.1차보건의료 4A국시 지역사회 PHC상류하류횡단대조
이 강의의 개념이 바깥 어디에 붙는가. 선 색 = 연결 유형, 대조는 점선. 선에 마우스를 올리면 이유가 보인다.
  • [횡단] 1차보건의료 4A ↔ 국시 지역사회 PHC — 같은 4A지만 임용은 '학교보건과의 관련성'까지 잇는 한 단계를 더 요구한다.

기억 앵커 점검

개념강의에 있었나형식설계
학교보건의 중요성강의에 있었다비교표학생·교직원·학교 3열에 중요성 7항목을 배치하고 학생 열을 최상단에 강조한 표
학교보건의 목적(학교보건법 제1조)강의에 있었다비교표법 제1조 답안과 포괄적 답안을 2열로 대비시켜 문제 유형별 선택 기준을 붙인 카드
학교보건 포괄적 사업(4대 사업)강의에 있었다도해4분면(보건봉사·보건교육·환경 조성·지역사회 연계)에 하위 활동을 채우고 보건교육 분면을 강조한 도해
1차보건의료의 개념과 등장 배경강의에 있었다숫자묶음라론드 50·20·10·10 파이차트 옆에 1974(라론드)→1978(알마아타) 연표를 붙인 카드
1차보건의료 대두 배경강의에 있었다도해형평성·요구도·효율성 3기둥 위에 각 3개 항목을 얹은 신전 기둥 도해
1차보건의료 접근 필수요소 4A강의에 있었다두문자접수증 영수증 그림 위에 4A 항목을 한 글자씩 대응시킨 카드
학교보건과 1차보건의료의 관련성강의에 있었다도해학교보건 원과 1차보건의료 원을 9대 사업·4A·건강권 철학의 3개 고리로 잇는 벤다이어그램

앵커 시각물은 각 개념 섹션의 도해로 구현되어 있다.

진단 총평

  1. 1강은 학교보건이라는 과목의 좌표계 — 목적·대상·포괄 사업·1차보건의료 — 를 세워 주는 데 강했다.
  2. 그러나 이 좌표계 자체는 2019학년도 이후 정면으로 출제되지 않았고, 배점은 수치·정책값으로 옮겨갔다.
  3. 그 수치(공기질 기준·HP 계획)는 전부 강의 이후 개정되어, 강의 시점값은 지금 오답 제조기다.
  4. 따라서 이 강은 '읽고 외우는 강'이 아니라 '현행값을 덮어쓰며 읽는 강'이다.
  5. 4대 사업과 4A는 여전히 서술형 답안의 뼈대 어휘로 살아 있으니, 그 어휘력만큼은 여기서 완성하라.
08

간호사 국시 교차 분석

⚠️ 자료 부족 — 제공 폴더에 간호사 국가고시 기출 원본이 없다. 아래 연결은 전부 일반 지식 기반 추정이며 특정 국시 문항 ID와의 대조는 불가능하다. 원문 확보 시 교차 검증이 필요하다.

간호사 국시와 보건 임용의 관점 대조간호사 국시 — 개인·임상보건 임용 — 학교 집단·체계개인 환자 — 눈앞의 한 명을 사정한다학생 집단·학교 체계 — 명단·통계·법정 절차…를 다룬다대상대상5지선다 객관식 — 고르면 끝난다기입·서술·논술 — 조문과 핵심어를 손으로 쓴다형식형식즉시 임상 판단과 처치 우선순위사업 기획·법적 근거·절차의 정당성판단판단병태생리·약리·간호중재 중심법령 수치·기획/평가 모형 어휘 중심지식지식정답 하나를 맞히면 득점채점 핵심어 포함 여부로 부분점수가 갈린다채점채점
같은 지식이라도 국시와 임용은 판이 다르다 — 개인·임상 vs 학교 집단·체계.

국시 관점 ⚠️ 원문 대조 필요

지역사회간호 — 1차보건의료와 4A

알마아타·4A 정의는 국시 단골 그대로다.

임용 관점 — 1차보건의료 접근 필수요소 4A

임용은 한 단계를 더 요구한다 — 학교보건이 왜 1차보건의료의 실천장인지 관련성 3측면으로 잇는 서술.

4A 나열로 답안을 끝내면 절반짜리다. '학교보건과의 관련성'까지 써야 만점 칸이 찬다.

09

미래 출제 예측 Top 3

아래는 전부 예측이다. 기출이 아니다.

#1 교실 공기질·환경위생 기준 재출제 예상문제 · 신뢰도
⚖ 개정 📈 출제주기

2019 개정 수치가 2026학년도에 출제되어 주기가 방금 갱신됐다. 별표 수치는 사회 이슈(미세먼지·라돈)마다 재소환된다.

예상 형태: 기입형 — 오염물질·기준치·적용 시설 매칭 · 관련: 학교보건 포괄적 사업(4대 사업)

#2 HP2030 학교·청소년 관련 지표 재출제 예상문제 · 신뢰도
⚖ 개정 📈 출제주기

HP2020 지표(2020학년도)·HP2030 총괄목표(2026학년도)로 주기가 살아 있다. 다음 차례는 세부지표다.

예상 형태: 기입형 2점 — 지표명·목표치 괄호 · 관련: 학교보건 정책 변천 4기

#3 교육환경보호구역 정면 출제 공백 예상문제 · 신뢰도
🕳 공백 ⚖ 개정

2017년 개편 후 절대·상대보호구역 수치가 정면으로 출제된 적이 없다. 개편 정착기가 끝난 지금이 출제 적기다.

예상 형태: 기입형 — 50m/200m·설정 주체 · 관련: 교육환경보호구역 개편

P27

2027 예상 이론·문제 — 부족한 20%

기출은 그대로 반복되지 않는다 — 한 층 깊거나 강의 바깥 반 걸음에서 나온다. 출제하는 간호학과 교수의 습관을 분석해, 강의가 못 채운 20%를 강별로 예측하고 임용 형식 그대로 문항화했다. 전부 예상이다 — 기출이 아니다.

출제 교수 성향 분석 추정

임용 문항은 한국교육과정평가원이 위촉한 간호학과 교수들이 낸다 — 그래서 문항의 습관이 곧 교수의 습관이다. 그들은 채점 시비가 없는 유일 정답을 선호해 수치·용어·공식 문항을 만들고, 자신이 강의하는 전공서의 이론 목차를 사랑해 이론 로테이션을 돌린다. 국시 출제·검토 경험이 있는 교수들은 국시에서 굳어진 프레임을 임용 서술형으로 번역하고, 개정 직후 조문의 현행값을 확인시키는 것을 출제 책임으로 여기며, 사례 제시문을 서술형의 표준 형식으로 삼는다. 그러므로 예측의 규칙은 세 줄이다 — 전공서 목차에서 아직 안 뽑힌 이론, 국시에서 임용으로 아직 번역되지 않은 프레임, 그리고 방금 개정된 수치. 아래 강별 코너는 이 세 규칙을 강의가 못 채운 20%에 적용한 결과다.

성향기출에서의 증거
유일 정답 선호(채점 방어)공식·수치·용어 기입형 반복 — BPRS(2018·2019), BMI(2014·2022), 공기질 수치(2014·2026)
전공서 이론 목차 로테이션행위이론 TTM→TPB→PRECEDE→펜더(2020~2024), 간호이론 로이→뉴만→로이(2019~2026) — 다음 칸은 HBM·오렘
국시 프레임의 서술형 번역민감도·특이도 산출(2023), 청력 dB 판정(2026), 로이 간호과정 표(2026) — 국시 단골이 몇 년 뒤 임용 서술형이 된다
개정 직후 확인 출제보조인력 신설(2019)→출제(2020), 공기질 별표 개정(2025)→출제(2026)
사례 제시문 표준화보건교사 시나리오·대화·표 제시문이 2019학년도 이후 서술형의 기본 틀

1강의 부족한 20% 학교보건의 이해

무엇이 비어 있나 — 강의는 학교보건의 중요성·4대 사업·1차보건의료 기출(1998~2006)을 완벽히 발라냈지만, 그 뒤 20년의 정책 층위가 통째로 비어 있다. 2026학년도 기입형이 HP2030 총괄목표(건강수명 73.3세·소득/지역 형평성)를 뚫은 이상 다음 수순은 총괄목표 아래층인 분과·기본원칙·중점과제 편성 확인형이다. 교육환경보호구역도 강의 시점의 '용어 혼재기' 해설에 머물러 절대보호구역 50m·상대보호구역 200m, 구역 중복 시 관리 학교 기준 같은 현행 조문 정밀도가 0이다. 1차보건의료 축은 알마아타(1978)에서 멈춰 있어 아스타나 선언(2018)과 오타와 헌장 5대 활동영역의 사례 배치가 남은 20%다.

🎓 교수 시각: 성향 1(유일 정답 수치)과 4(개정·정책 문서 직후 확인)가 HP2030·보호구역 수치 기입형을 만들고, 성향 3(국시 프레임 번역)이 국시 단골인 오타와 5대 활동영역·아스타나 선언을 임용 사례 서술형으로 끌어온다. 2026 총괄목표 출제는 '정책 수치 확인형' 시리즈의 예고편으로 읽어야 한다.

요약 정리 포인트

예상문제 5제 (완전 임용 형식)

예상문제 2027 예상 P27-1-Q1기입형 [2점]

다음은 중학교 보건교사를 대상으로 한 제5차 국민건강증진종합계획(Health Plan 2030) 연수 자료의 일부이다. 괄호 안의 ㉠, ㉡에 해당하는 내용을 순서대로 쓰시오. [2점] ○ 비전: 모든 사람이 평생 건강을 누리는 사회 ○ 총괄목표: 건강수명 연장(2030년까지 73.3세), 건강형평성 제고 ○ 분과(사업 분야): 건강생활실천, 정신건강관리, 비감염성질환 예방관리, 감염 및 기후변화성질환 예방관리, ( ㉠ ), 건강친화적 환경 구축 ※ 학생(아동·청소년) 건강 관련 중점과제는 ( ㉠ ) 분과에 편성되어 있음. ○ 기본원칙(일부): 국가와 지역사회의 모든 정책 수립에 ( ㉡ )을/를 우선적으로 반영한다. 보편적인 건강수준의 향상과 건강형평성 제고를 함께 추진한다. … (하략) …

예상문제 2027 예상 P27-1-Q2기입형 [2점]

다음은 보건교사 연수에서 제공된 「교육환경 보호에 관한 법률」 안내 자료의 일부이다. 괄호 안의 ㉠, ㉡에 해당하는 내용을 순서대로 쓰시오. [2점] ○ 교육감은 학교경계 또는 학교설립예정지 경계(이하 '학교경계등')로부터 직선거리 200미터 범위 안의 지역을 교육환경보호구역으로 설정·고시하여야 한다. ○ 절대보호구역: 학교 ( ㉠ )(으)로부터 직선거리로 50미터까지인 지역(학교설립예정지의 경우 학교경계로부터 직선거리 50미터까지인 지역) ○ 상대보호구역: 학교경계등으로부터 직선거리로 ( ㉡ )까지인 지역 중 절대보호구역을 제외한 지역

예상문제 2027 예상 P27-1-Q3서술형 [4점]

다음은 보건교사 김○○이 작성한 학교 건강증진 사업 계획서의 일부이다. <작성 방법>에 따라 서술하시오. [4점] [○○중학교 건강증진 사업 계획서] ○ 근거 틀: WHO 오타와 헌장(1986)의 건강증진 접근 ○ 추진 내용 - ㉠ 학생 건강위원회를 조직하여 학생·학부모가 매점 판매 식품 개선안을 직접 만들고 실행하게 한다. - ㉡ 교내 자동판매기의 탄산음료 판매를 금지하는 '건강매점 운영 규정'을 제정한다. - 흡연 예방 교육에서 학생이 스스로 흡연 권유 거절 기술을 익히게 한다. ○ 참고: 학교보건은 주민이 지불 가능한 방법으로, 그들이 생활하는 지역 안에서 필수적인 건강서비스를 제공하는 ( ㉢ )의 실천 현장이다. <작성 방법> ◦ 오타와 헌장의 건강증진 5대 활동 영역에 근거하여 밑줄 친 ㉠, ㉡에 해당하는 활동 영역의 명칭을 각각 제시할 것. ◦ 오타와 헌장의 3대 전략 중 '개인과 지역사회가 스스로 건강을 관리할 능력을 갖도록 지원하는 전략'의 명칭을 쓸 것. ◦ 괄호 안의 ㉢에 해당하는 용어를 쓰고, 1978년 이를 천명한 국제회의(선언)의 명칭을 제시할 것.

예상문제 2027 예상 P27-1-Q4서술형 [4점]

다음은 보건교사 김○○과 교감의 대화이다. <작성 방법>에 따라 서술하시오. [4점] 교감: 우리 초등학교 바로 옆에 ◇◇중학교가 있어서 두 학교의 교육환경보호구역이 겹친다고 하던데, 겹치는 구역은 어느 학교가 관리하나요? 보건교사: 「교육환경 보호에 관한 법률」에 관리 기준이 정해져 있습니다. ㉠상급학교와 하급학교 간에 보호구역이 중복되는 경우와 ㉡같은 급의 학교 간에 중복되는 경우의 기준이 다릅니다. 교감: 그리고 학교 출입문에서 45미터 떨어진 곳에 유해시설이 들어온다는 민원이 있던데, 그 지점은 어떤 구역에 해당하나요? 보건교사: ( ㉢ )에 해당합니다. <작성 방법> ◦ 밑줄 친 ㉠, ㉡의 경우 중복된 보호구역을 관리하는 학교의 기준을 각각 서술할 것. (단, ㉠의 경우 예외를 포함할 것.) ◦ 괄호 안의 ㉢에 해당하는 보호구역의 명칭을 쓰고, 그 설정 범위를 서술할 것.

예상문제 2027 예상 P27-1-Q5기입형 [2점]

다음은 1차보건의료의 발전 과정을 정리한 연수 자료의 일부이다. 괄호 안의 ㉠, ㉡에 해당하는 내용을 순서대로 쓰시오. [2점] ○ 1978년 알마아타 선언: 'Health for All by the Year 2000'을 목표로 제시하고 1차보건의료를 그 실현 전략으로 천명함. ○ 2018년 ( ㉠ ) 선언: 알마아타 선언 40주년을 맞아 채택되었으며, 1차보건의료의 강화가 ( ㉡ )(UHC) 달성의 초석임을 재확인함.

10

형성평가

전 13문항 — 전부 자작 예상문제다(기출 아님). Lv.1 9 · Lv.2 3 · Lv.3 1.

채점 전
예상문제 Q-L1-01Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준학교보건의 중요성

학교보건이 타 분야 보건사업과 구별되는 중요성 중 학생 측면에 해당하는 근거로, 학생 인구가 국가 전체 인구에서 차지하는 대략적 비중( ㉠ )과, 성장발달기 학생이 적은 비용으로 큰 성과를 얻게 하는 특성을 가리키는 용어( ㉡ )를 순서대로 쓰시오.

예상문제 Q-L1-02Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준학교보건의 목적(학교보건법 제1조)

학교보건법 제1조의 괄호를 채우시오. "이 법은 학교의 보건관리에 필요한 사항을 규정하여 ( ㉠ )의 건강을 ( ㉡ )함을 목적으로 한다."

예상문제 Q-L1-03Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준학교보건 정책 변천 4기

학교보건 정책 변천 4기를 순서대로 나열할 때, 세 번째 시기( ㉠ )와 현재에 해당하는 네 번째 시기( ㉡ )의 명칭을 쓰시오.

예상문제 Q-L1-04Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준학교보건 포괄적 사업(4대 사업)

학교보건 포괄적 사업의 4대 영역 중 빈칸을 채우시오: ( ㉠ ), 보건교육, 건강 환경 조성(교내·교외), ( ㉡ ).

예상문제 Q-L1-05Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준교육환경보호구역 개편

현행 「교육환경 보호에 관한 법률」상 교육환경보호구역 중 절대보호구역과 상대보호구역의 설정 기준(기준점과 거리)을 각각 쓰시오.

예상문제 Q-L1-06Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준1차보건의료의 개념과 등장 배경

1차보건의료 개념이 처음 천명된 국제회의의 명칭과 연도( ㉠ ), 그리고 그 이론적 기반이 된 1974년 라론드 보고서에서 건강결정요인 중 가장 큰 비중(50% 이상)을 차지한다고 제시된 요인( ㉡ )을 쓰시오.

예상문제 Q-L1-07Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준1차보건의료 대두 배경

1차보건의료 대두 배경의 아홉 항목은 세 개의 축으로 묶어 기억한다. 이 세 축의 명칭을 쓰시오.

예상문제 Q-L1-08Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준1차보건의료 접근 필수요소 4A

1차보건의료 접근 시 고려해야 할 필수요소 4A의 네 가지 명칭을 모두 쓰시오.

예상문제 Q-L1-09Lv.1 기입형 · 2점 배점 기준학교보건과 1차보건의료의 관련성

학교보건을 1차보건의료의 한 현장이라고 말할 수 있는 근거가 되는 세 측면을 쓰시오.

예상문제 Q-L2-01Lv.2 서술형 · 4점 배점 기준1차보건의료의 개념과 등장 배경

신규 보건교사 A는 학교보건 운영계획서 서두에 '학교보건실은 우리나라 건강관리체계의 최말단에 있는 1차보건의료의 현장'이라고 썼다. 이를 본 교감이 "1차보건의료라는 게 동네 의원에서 받는 1차 진료와 같은 말 아닌가요?"라고 물었다. ① 1차보건의료에서 '1차'의 의미를 교감의 오해와 대비하여 설명하고, ② 1차보건의료 개념 정의의 핵심 요소를 4가지 이상 포함하여 서술하시오.

예상문제 Q-L2-02Lv.2 서술형 · 4점 배점 기준1차보건의료 접근 필수요소 4A 학교보건과 1차보건의료의 관련성

보건교사 B는 학교보건사업 계획 발표에서 "학교보건은 1차보건의료 접근의 필수요소 4A를 모두 갖춘 현장"이라고 설명하려 한다. 4A 각각의 명칭을 쓰고, 각 요소가 학교 현장에서 어떻게 충족되는지 학교의 구체적 사례를 하나씩 들어 서술하시오.

예상문제 Q-L2-03Lv.2 서술형 · 4점 배점 기준학교보건과 1차보건의료의 관련성

학교운영위원회에서 한 위원이 "보건실 일은 응급처치 정도인데 왜 1차보건의료까지 들면서 사업 예산을 요구합니까?"라고 물었다. 보건교사가 학교보건과 1차보건의료의 관련성을 근거로 답하려 한다. 그 관련성을 세 측면의 구조로 나누고, 각 측면의 근거를 포함하여 서술하시오.

다음은 신설 ○○중학교 보건교사가 준비한 교직원 연수 자료의 일부이다. [자료 요약: 개교 첫해로 학교보건 조직과 사업이 아직 없다. 교장은 평소 '보건실은 다친 학생 응급처치만 잘하면 되는 곳'이라고 말해 왔다. 보건교사는 첫 연수에서 학교보건이 법에 근거한 포괄적 사업이며 1차보건의료의 현장임을 설득하려 한다.] <작성 방법> ◦학교보건법 제1조에 근거하여 학교보건의 목적을 제시할 것 ◦'응급처치만 하는 곳'이라는 인식을 반박하는 근거로 학교보건 포괄적 사업의 4대 영역을 각 영역의 예시 활동과 함께 논할 것 ◦학교보건이 1차보건의료의 현장임을 1차보건의료의 개념(알마아타)과 4A, 철학의 세 측면을 통합하여 논할 것 ◦서론·본론·결론의 형식을 갖출 것

11

채점자 시선

동일 문항에 대한 만점 / 부분점수 / 0점 답안 — 어디서 갈렸는가. (전부 예상 답안 예시다)

Q-L2-02 — 보건교사 B는 학교보건사업 계획 발표에서 "학교보건은 1차보건의료 접근의 필수요소 4A를 모두 갖춘 현장"이라고 설명하려 한다. 4A 각각의 명…

만점 답안

첫째, 접근성이다. 보건실이 학생이 매일 생활하는 학교 안에 있어 지리적·시간적으로 누구나 쉽게 이용할 수 있다. 둘째, 수용가능성이다. 학생의 발달 수준에 맞춘 눈높이 보건교육과 상담으로 대상자가 거부감 없이 받아들일 수 있는 방식으로 제공된다. 셋째, 주민참여이다. 학생·학부모·교직원이 학교보건위원회, 또래 건강지킴이, 건강 캠페인 등 학교 보건활동에 직접 참여하여 스스로 건강관리 역량을 기른다. 넷째, 지불부담능력이다. 보건실 이용과 보건교육이 무상으로 제공되어 학생에게 비용 부담이 없다.

👁 4A 네 요소(접근성·수용가능성·주민참여·지불부담능력)의 명칭을 모두 정확히 쓰고 요소마다 학교 현장의 구체적 사례를 짝지어 명칭+사례의 배점 단위를 전부 충족했다. 요소별로 문단을 구분한 구조도 명확해 만점이다.

부분 답안

1차보건의료의 4A는 접근성, 수용가능성, 참여가능성, 지불부담능력이다. 접근성은 보건실이 교내에 있어 학생이 쉽게 갈 수 있다는 것이다. 수용가능성은 대상자가 받아들일 수 있게 제공하는 것을 말한다. 나머지 요소들도 학교는 잘 갖추고 있으므로 학교보건은 1차보건의료의 현장이라고 할 수 있다.

👁 접근성만 학교 사례와 연결되었고 수용가능성은 일반적 의미 풀이에 그쳤으며, 주민참여를 '참여가능성'이라는 임의 용어로 써 명칭 감점이 있다. 주민참여·지불부담능력의 학교 사례가 통째로 빠져 요소당 명칭+사례 배점 중 절반가량만 확보한 부분 점수다.

0점 답안

학교보건이 1차보건의료가 된 배경은 형평성, 요구도의 다양화, 효율성이다. 건강을 누리는 자와 못 누리는 자의 격차가 커졌고, 도시화·공업화로 새로운 보건문제가 생겼으며, 지역사회 요구의 80~90%를 감당할 수 있어 효율적이기 때문이다. 또한 학교는 만연한 보건문제에 대한 교육, 전염병 예방, 모자보건 등 9가지 필수사업을 수행하므로 1차보건의료의 현장이라고 할 수 있다.

👁 발문이 요구한 4A의 명칭과 학교 사례 대신 1차보건의료 대두 배경(세 축)과 9가지 필수사업을 서술했다. 그럴듯한 관련 지식이지만 채점 기준인 4A 요소가 하나도 등장하지 않는 논점 이탈로 득점 요소가 없어 0점이다.

12

혼동 매트릭스

비슷해 보여서 시험장에서 무너지는 쌍들.

절대보호구역

학교 출입문에서 직선 50m — 금지 행위가 원칙적으로 전면 금지되는 구역.

상대보호구역

학교 경계에서 직선 200m(절대보호구역 제외) — 심의를 거쳐 예외가 가능한 구역.

기준점이 다르다 — 절대는 '출입문', 상대는 '경계'다. 숫자만 외우고 기준점을 바꿔 쓰면 감점된다.

학교보건법 제1조의 목적

'학생과 교직원의 건강을 보호·증진' — 법령이 제한한 좁고 정확한 문장.

포괄적 학교보건의 목적

대상을 가족·지역사회까지, 내용을 4대 사업까지 넓힌 이론서 서술.

문두에 '학교보건법상'이 붙으면 법 문장을, 제한이 없으면 가장 포괄적인 서술을 써야 한다.

13

키워드 뱅크

채점자는 이 단어를 찾는다 — 클릭하면 그 단어가 정답이던 기출로 간다.

채점 키워드 뱅크: 크기가 출현 빈도실외에서는 기류실외에서는 기류 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉠ 스트레스 인지율㉠ 스트레스 인지율 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉡ 우울감 경험률㉡ 우울감 경험률 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉠ 학교의 장㉠ 학교의 장 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉡ 재난안전교육㉡ 재난안전교육 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉢ 저소음 기계㉢ 저소음 기계 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉠ 73.3세㉠ 73.3세 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉡ 소득 간㉡ 소득 간 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로㉠ 이산화탄소㉠ 이산화탄소 — 출현 1회, 클릭하면 관련 기출로
채점 핵심어 출현 빈도. 글자가 클수록 자주 정답이 된 말이다.
14

개정 감시 레이더

이건 개정되면 바로 출제된다 — 시험 전 반드시 현행 원문 재확인.

감시 항목현행값(2026-01 기준)감시 이유
교실 공기질 기준2019 개정 — PM10 75㎍/m³, PM2.5 35㎍/m³ 신설, CO₂ 1,000ppm(기계환기 1,500) 등 + 2025 별표 재정비미세먼지·라돈 등 사회적 이슈마다 별표 수치가 움직인다. 2026학년도에 실제 출제됐다.
15

복습 루트

시간이 없을수록 순서대로.

5분 — 시험 직전 (핵심 재확인)

  1. 대시보드에서 적중률·반감기 숫자만 다시 본다
  2. 개정 감시 레이더 표의 현행값을 소리 내어 읽는다
  3. 키워드 뱅크 큰 글자 5개를 암송한다

20분 — 하루 마무리 (약점 중심)

  1. 적중도 리포트에서 C·D 문항만 필터해 읽는다
  2. 학교보건의 중요성 섹션의 함정 박스와 암기법만 읽는다
  3. 학교보건의 목적(학교보건법 제1조) 섹션의 함정 박스와 암기법만 읽는다
  4. 학교보건 포괄적 사업(4대 사업) 섹션의 함정 박스와 암기법만 읽는다
  5. 1차보건의료의 개념과 등장 배경 섹션의 함정 박스와 암기법만 읽는다
  6. 오답노트에 쌓인 문항을 다시 푼다

60분 — 주말 정독 (전체 순환)

  1. 90초 브리핑개념 지도로 구조를 잡는다
  2. 딥다이브를 1강부터 통독하며 형광펜을 긋는다
  3. 형성평가 Lv.2·Lv.3을 실제로 손으로 쓴다
  4. 강의 진단의 빈틈 지형도에서 내 취약 유형을 확인한다
  5. 간격 반복 스케줄러에 오늘 복습을 체크한다
16

오답노트

형성평가에서 틀린 문항이 자동으로 쌓인다.

내 메모

17

간격 반복 스케줄러

1 · 3 · 7 · 16 · 35일 — 잊기 직전에 다시 본다.

18

학습 경로 맵

선수 개념부터 후속 개념까지 — 이 순서로 쌓아라.

학습 경로 맵: 선수 개념에서 후속 개념으로① 기반 개념학교보건의 중요성학교보건의 중요성학교보건의 목적(학교보건법 제1조)학교보건의 목적(학교…학교보건 포괄적 사업(4대 사업)학교보건 포괄적 사업…1차보건의료의 개념과 등장 배경1차보건의료의 개념과…1차보건의료 접근 필수요소 4A1차보건의료 접근 필…② 체계·인력교육환경보호구역 개편교육환경보호구역 개편
왼쪽을 모르면 오른쪽이 무너진다. 상자를 클릭하면 해당 섹션으로 간다.
19

부록

개정 대조 · 법령 요지 · 용어 사전 · 근거 트레이스.

개정 이력 대조표 (강의 시점 ↔ 현행)

법령·지침 개정 타임라인과 강의 시점200520082011201420172020202320262018 강의 시점교육환경보호구역교육환경보호구역 2017: 교육환경법 시행·명칭 개편명칭 개편교실 공기질 기준교실 공기질 기준 2019: 미세먼지 기준 강화·PM2.5 신설PM2.5 신설교실 공기질 기준 2025: 별표 재정비별표 정비국민건강증진종합계획국민건강증진종합계획 2021: HP2030 발표HP2030● 틸 = 강의 이전 개정 · ● 레드 = 강의 이후 개정(강의가 모른다)
이 강의 범위 법령·지침이 언제 바뀌었나. 레드 점 = 강의가 모르는 개정.
항목강의 시점값(2018 초)현행값(2026-01 기준)근거 법령
교육환경보호구역학교환경위생정화구역 → 교육환경보호구역 개편 직후(용어 혼재기)교육환경법 정착 — 절대보호구역 출입문 50m, 상대보호구역 경계 200m교육환경 보호에 관한 법률 §8
교실 공기질 기준 🔭미세먼지(PM10) 100㎍/m³ 등 구 기준2019 개정 — PM10 75㎍/m³, PM2.5 35㎍/m³ 신설, CO₂ 1,000ppm(기계환기 1,500) 등 + 2025 별표 재정비학교보건법 시행규칙 별표 4의2
국민건강증진종합계획HP2020 시대(강의는 직접 다루지 않음)HP2030(2021~2030) — 총괄목표: 건강수명 73.3세, 소득·지역 간 건강형평성 확보국민건강증진법 §4

법령 요지 아코디언

학교보건법 (법률)

목적(§1): 학교의 보건관리에 필요한 사항을 규정하여 학생·교직원의 건강을 보호·증진. 보건실 설치(§3), 건강검사(§7), 건강검사 기록(§7의3), 보건교육(§9·9의2), 치료 및 예방조치(§11), 학생의 안전관리(§12), 응급 시 의료행위(§15의2), 보건교사 배치(§15).

추정 요지 정리다 — 시험 전 법제처(law.go.kr) 원문 대조 필수.

학교보건법 시행규칙 (교육부령)

환경위생·식품위생 유지 기준(별표), 공기질 유지·관리 기준(별표 4의2·4의3, 2019 개정), 보건 보조인력의 자격·직무(§11, 2019 신설).

추정 요지 정리다 — 시험 전 법제처(law.go.kr) 원문 대조 필수.

교육환경 보호에 관한 법률

구 학교환경위생정화구역을 교육환경보호구역으로 개편(2017 시행). 절대보호구역: 출입문 50m, 상대보호구역: 경계 200m. 금지행위·심의 절차 규정.

추정 요지 정리다 — 시험 전 법제처(law.go.kr) 원문 대조 필수.

용어 사전

포괄적 학교보건사업

보건봉사·보건교육·환경관리·지역사회 연계를 묶어 학생과 교직원(가족·지역 주민까지)의 건강을 다루는 사업 틀. '가장 포괄적으로 쓰라'는 요구의 기준점.

1차보건의료(PHC)

1978 알마아타 선언이 천명한, 지역사회가 수용 가능한 방법·비용으로 누구나 접근할 수 있는 필수 보건의료. 4A(접근성·수용가능성·활용가능성·지불부담능력)로 요약.

근거 트레이스

분석 주장근거(강의 구간 / 문항 ID)
공기질 기준은 강의 시점 수치로 쓰면 오답2019 시행규칙 개정(별표 4의2) ↔ E-2026-B-07 D1 판정
1강 범위 강의 이후 적중 0% — 전 문항이 개정·경계 요인E-2020-A-01·E-2023-A-05(D5), E-2026-B-02·E-2026-B-07(D1) 판정표
🖨 한 장 요약 (인쇄하면 자동으로 펼쳐진다)

1강 — 학교보건의 이해 — A4 압축본

1강은 학교보건의 개념·목적·중요성과 포괄적 사업 4축, 그리고 1차보건의료를 다룬다. 이 범위의 최근 출제는 개념 정의보다 정책값(HP2030)과 환경 기준(공기질) 같은 '숫자'로 이동했다. 강의 이후 문항 중 이 강만으로 만점이 가능했던 것은 없다 — 낡은 수치와 경계 확장이 삼켰다. 그래도 포괄적 사업 4축과 4A는 서술형 답안의 뼈대 어휘로 여전히 살아 있다. 본문으로 뼈대를 잡고, 개정 감시 레이더의 현행값으로 숫자를 전부 덮어써라.

핵심 개념한 줄암기
학교보건의 중요성학교보건은 학생 측면(인구 1/4·가소성 큰 시기·평생 지속 효과), 교직원 측면(롤모델), 학교 측면(지역사회 중심 기관·유리한 조건·생활습관 형성의 장)에서 타 분야 보건사업과 다른 중요성을 가진다.학생·교직원·학교 3열에 중요성 7항목을 배치하고 학생 열을 최상단에 강조한 표
학교보건의 목적(학교보건법 제1조)학교보건의 목적은 학교보건법 제1조에 따라 학생과 교직원을 대상으로 보건관리를 하여 건강을 보호·증진하는 것이다.법 제1조 답안과 포괄적 답안을 2열로 대비시켜 문제 유형별 선택 기준을 붙인 카드
학교보건 포괄적 사업(4대 사업)학교보건은 보건봉사, 보건교육, 건강 환경 조성(교내·교외), 지역사회 연계 사업의 4대 영역을 포괄하는 사업이다.4분면(보건봉사·보건교육·환경 조성·지역사회 연계)에 하위 활동을 채우고 보건교육 분면을 강조한 도해
1차보건의료의 개념과 등장 배경1차보건의료는 지역사회가 수용 가능한 방법과 지불능력에 맞게 주민의 적극적 참여 하에 그들이 사는 지역 안에서 제공되는 필수적 건강사업이다.라론드 50·20·10·10 파이차트 옆에 1974(라론드)→1978(알마아타) 연표를 붙인 카드
1차보건의료 대두 배경1차보건의료는 건강 형평성 저하, 보건의료 요구의 다양화, 효율성 제고 필요라는 세 축의 배경에서 대두되었다.형평성·요구도·효율성 3기둥 위에 각 3개 항목을 얹은 신전 기둥 도해
1차보건의료 접근 필수요소 4A1차보건의료 접근의 필수요소 4A는 접근성, 수용가능성, 주민참여, 지불부담능력이다.접수증 지참(접근성·수용가능성·지불부담능력·참여)
학교보건과 1차보건의료의 관련성학교보건은 사업 내용(9가지 필수사업 포괄), 4A 충족, 건강권 철학 공유의 세 측면에서 1차보건의료의 한 현장이다.학교보건 원과 1차보건의료 원을 9대 사업·4A·건강권 철학의 3개 고리로 잇는 벤다이어그램

적중률 궤적: 2020 0% → 2023 0% → 2026 0% (반감기 2020)

개정 필수 암기: 교실 공기질 기준: 2019 개정 — PM10 75㎍/m³, PM2.5 35㎍/m³ 신설, CO₂ 1,000ppm(기계환기 1,500) 등 + 2025 별표 재정비